ELESPECTADOR.COM - Política

• Resultó ser falsa valla contra los hijos del expresidente Uribe

  La ‘guerra’ de vallas continuó en el país ahora por cuenta de una pancarta falsa que circuló en las redes sociales.La polémica ‘valla’ estaba supuestamente ubicada en Medellín, en el mismo lugar donde el exvicepresidente Francisco Santos Calderón arremetió contra ‘Iván Márquez’ al compararlo con Pablo Escobar y preguntando quién ha asesinado más policías.El mensaje de la nueva valla arremetía contra los hijos del expresidente Álvaro Uribe Vélez, Tomás y Jerónimo Uribe, comparándolos con el clan Nule.En la leyenda se preguntaba: “adivine quién ha robado más al Estado”.Y aunque en la web fue muy publicitada, en Medellín no había ninguna valla con ese mensaje. Aunque las autoridades buscaron por todo lado la pancarta, nunca apareció en el centro de Medellín, donde supuestamente se encontraba.A raíz de la polarización en el país por cuenta del cruce de mensajes a través de vallas, el Gobierno Nacional la semana pasada pidió cesar con este tipo de disputas públicas.“Yo creo que valdría la pena llamar a que se calmen los espíritus. Creo que estamos todavía lejos de la campaña electoral y es muy triste que esa situación en términos de la pugnacidad de las posiciones”, señaló el ministro del Interior, Fernando Carrillo Flórez.

• Alcaldes no podrán pronunciarse sobre sus procesos de revocatoria de mandato

  Según el Ministerio Público, los funcionarios pueden ser sancionados si hacen actividades de proselitismo a favor o en contra de los procesos de revocatoria del mandato.La Procuraduría General de la Nación aseguró, a través de un comunicado que, “si bien es cierto que la revocatoria del mandato es uno de los mecanismos de participación ciudadana reconocidos constitucionalmente, también lo es que con la excepción del derecho al voto, a los servidores públicos les está prohibido realizar actividades que impliquen participación en política, tal como lo dispone el artículo 127 de la Constitución”.Por tanto, los alcaldes de Angostura (Antioquia), Achí (Bolívar), Campoalegre (Huila), Florencia (Caquetá) y Bogotá, no podrán defenderse frente a este proceso que adelanta la sociedad civil para revocarles el mandato.“Una de las formas de ejercer proselitismo político deviene de las actividades dirigidas a que los electores decidan apoyar o no todo proceso que implícitamente tenga que ver con la terminación atípica del período para el cual fue elegido un mandatario”, explica el Ministerio Público.El alcalde mayor de Bogotá, Gustavo Petro, ya se pronunció en contra a la medida anunciada por el Ministerio Público. “Ahora se nos prohíbe defender el mandato popular y, aun así, ganaremos. Bogotá ya le dijo no a la corrupción”, escribió el mandatario local en su cuenta de Twitter. (Lea más sobre la revocatoria a Petro)Petro se preguntó igualmente: “¿dijeron algo cuando los ministros de Uribe salían a defender su reelección y sus referendos? y agregó “¿Censuraron a Uribe cuando defendía su referendo para cambiar la Constitución?El pasado jueves 17 de mayo, el exzar anticorrupción Óscar Ortiz y el exviceministro de Defensa Rafael Guarín habían radicado ante la Procuraduría General una queja disciplinaria en contra del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro Urrego para que se le investigara por su presunta participación en el uso indebido de las firmas de la revocatoria de su mandato. (Lea más sobre la petición de investigar disciplinariamente a Petro)  

• José Obdulio Gaviria pidió cuentas al general Óscar Naranjo

  Con la llegada formal a la política del exdirector de la Policía, general (r) Óscar Naranjo Trujillo, han empezado a surgir serios cuestionamientos a su pasado.El asesor del expresidente Álvaro Uribe, José Obdulio Gaviria, pidió cuentas al oficial (r) sobre varios polémicos temas.“Escenario de política democrática permite que individuo como general Naranjo tengan que ‘bajar’ al campo de batalla. Ahí le preguntarán por Danilo”, señaló.El exasesor presidencial además cuestionó a Naranjo por el tema de Wilber Varela, alias ‘Jabón’.“Metido en el fragor del combate, Naranjo tendrá que hablarnos de ‘Jabón’, de enriquecimiento, de Cartel de Alemania, de cr Danilo”, escribió en Twitter.Aunque de momento Gaviria no ha aclarado quién es “cr Danilo”, todo indica que se trataría del coronel Danilo González, relacionado con la mafia por cuenta de una declaración de Salvatore Mancuso.Mancuso, al recordar sus relaciones con la Fuerza Pública de Colombia que empezaron en 1997, cuando él y Rodrigo Tovar Pupo fueron detenidos en La Guajira, señaló que el jefe de las autodefensas Carlos Castaño supuestamente acudió al entonces director de la Policía, general Rosso José Serrano, para buscar la libertad de los detenidos. Mancuso aseguró que Serrano comisionó al coronel Danilo González para que interviniera, y éste tomó un vuelo chárter y rápidamente, a través de un soborno, los sacó libres.Aunque este episodio ya era conocido e incluso el general (r) Serrano fue absuelto de cualquier vinculación al caso, el jefe paramilitar Salvatore Mancuso agregó que a raíz de las develaciones por este episodio recibió amenazas y el gobierno del entonces presidente Uribe le quitó la seguridad a su familia. Sin embargo, el extraditado Mancuso agregó que tanto Diego Murillo Bejarano, alias Don Berna, como Hernando Gómez, alias Rasguño, sabían muy bien del vínculo del coronel Danilo González con la mafia, y como al oficial lo protegían altos mandos de la Policía.Naranjo y UribeNaranjo horas antes había aceptado este lunes sus diferencias con el expresidente Álvaro Uribe Vélez.El general, miembro plenipotenciario de la mesa de diálogos con las Farc y ahora parte de la fundación Buen Gobierno, admitió que son claras sus divergencias ideológicas con Uribe.“Por el expresidente Uribe tengo una relación de respeto y de gratitud pero realmente desde hace meses, cuando acepté ser miembro del equipo negociador del Gobierno con las Farc, resultó evidente que quedaba marcada una diferencia en la relación con lo que el señor expresidente por lo que él estima sobre el proceso de paz”, sostuvo en diálogo con Caracol Radio.Además, Naranjo explicó que ya es hora de dar el paso de la seguridad democrática a la paz, en el entendido de que esa política es un “instrumento” y no el fin a alcanzar.“Para mí no hubo un gran dilema frente al proceso de paz porque justamente aprendimos de la seguridad democrática que ésta no puede ser un fin mismo sino que la seguridad debe ser un instrumento para alcanzar la paz y tengo clara esa convicción”, señaló.

• "Ninguno de los candidatos del Centro Democrático le llega a los tobillos a Santos"

  El exministro de Defensa, Gabriel Silva Lujan, dijo que el partido del expresidente Álvaro Uribe, el Centro Democrático, está buscando que Francisco Santos sea el candidato a la Presidencia de la República para que compita con su primo, el presidente Juan Manuel Santos, ante una eventual decisión de reelegirse.“Santos contra Santos sería una escenario bastante complejo, pero no sería suficiente, ninguno de los candidatos del Centro Democrático le llega a los tobillos al presidente Santos", dijo el exembajador de Colombia en Estados Unidos y agregó en diálogo con Blu Radio que "un Santos vs Santos es un escenario complejo (…) y sería una situación exótica que van aprovechar muchas personas para mostrar un país bloqueado”.Sin embargo, dijo que Pacho Santos es el más popular de ese partido sólo porque lo adoptó el expresidente Uribe, “naturalmente esa cercanía general un efecto en las encustas y en la opinión (…) no veo ahí a un Óscar Iván Zuluaga, una Marta Lucía Ramírez o Carlos Holmes Trujillo”. (Escuche la entrevista)El exministro del Gobierno Uribe expresó que el anuncio del presidente Santos de integrar a la Fundación Buen Gobierno al general Óscar Naranjo es un buen síntoma y precisó que el mandatario de los colombianos no ha decidido lanzar a la reelección. “Por ahora, él está gobernando, los que creemos en sus políticas vamos a continuar con sus ideas y las vamos a promocionar por todo lado”“El presidente no quiera sembrar suspicacias, su anuncio fue en la dirección de reelegir sus políticas porque han tenido buenos resultados y eso justifica que sigan, pero él no ha tomado la decisión, pero los que creemos en esas políticas esperamos que tome la decisión de continuar”.